ジョギングとマスク問題が、
きっと再燃しそうな夏を前に。
今年3月、理化学研究所 計算科学研究センターのチームが、
スーパーコンピュータ「富岳」を使って行った、
ウイルス飛沫感染に関する新たなシミュレーション結果が公開された。
（ジョギングのみの研究じゃなくて、いろいろある中の1つとして）
その前に、以前にほぼ同じ実験があったので紹介。
去年4月、海外の空気力学の専門家が発表して、
日本でも映像とともによく報じられた
「ランニングする人の後ろ10mは飛沫が飛んでる」実験。
この海外の研究では…
●条件：おだやかな天候で、2人が時速14kmで走る
●結果：時速14.4kmで走る人の後ろ10メートルまでは、
走っている人の呼吸や咳などで出た飛沫（一部）が残る
というもの。ちなみに飛沫が残るといっても、
飛沫を浴びれば感染するという検証はされていない。
国のスポーツ庁も、山中教授も、
最初はこの研究結果を引用していたけれど、
のちにこの「10m」の記述を削除したほどで。
ちなみに時速14.4kmで走る人は、街中にほぼいない。
前置きが長くなったけど、
今年3月に日本で行われたシミュレーション結果は…
●時速2.3kmと4.6km、ジョギングのペースである9.2kmで、
会話した場合の飛沫の飛び方を比較すると、
影響範囲はそれほど変わらないが、
歩行速度が速くなると、飛沫の密度は薄くなる。
●ジョギングなどで時速9.2キロで走った場合は、
広い範囲にエアロゾルが一気に広がり、空気中を漂い続ける。
●スポーツをしたあとに呼吸が激しくなっているときには、
通常の会話時よりも飛沫が飛ぶといったことも考えられる。
●大きな飛沫のほうが、ウイルスが多く、リスクが高い。
●研究チームは、マスクせずに歩く人の後ろでは
3メートルほどの距離を取ることや
ジョギングを一緒にする場合、
後ろで長時間伴走するのは避けるよう呼びかけている。
これも、どう読み解くかは難しい。
去年の海外と同じ、飛沫のみの実験で、
感染するかどうかの危険性までは検証されていないし、
検証できるものじゃないのかもしれない。
一瞬浴びるかもしれないエアロゾル（小さな飛沫）も、
変異株を考えるとリスクは大きいと考えて、
距離をとっても、マスク着用を推奨するか。
小さな飛沫を一瞬浴びる程度なら、
これまで通り感染リスクはかなり低いと考えて、
距離をとればマスクを外すことを推奨するか。
距離をとれば大丈夫のはずだけど、
国はどういう指針を出してくるのか、
どのくらいの距離を開けましょうとアナウンスするのか。
さすがにそれを無視して走れないので、
注目しておきたいと思う。